Szeretnélek kérni benneteket, hogy írjatok levelet Elődnek! Küldjetek kiolvasott újságot, kiolvasott könyvet neki!! Mutassuk meg, hogy nem lehet komcsi módszerekkel megfélemlíteni egy magyart !! Ha elvesznek tőle tízet-küldünk helyette százat!!
Létezik egy posta-kész közepes boríték ( tengeren túli ) a postákon, 840 Ft az ára, abba ami belefér, mérlegelés nélkül elküldhető. Csak jól le kell ragasztani. Igaz úgyis kivágják :))
A címet személyesen elküldöm mindenkinek. toasoedit1@gmail.com

2011. január 28., péntek

Újabb bolíviai kormányhadjárat Tóásó Előd ellen

Share

Nem kellett sokáig várni a bolíviai kormány megtorlására, a nemrégiben kiszivárogtatott videóval kapcsolatosan.
Az elmúlt 22 hónapban rendszeresen készítettek plakátokat, reklámfilmeket a magyarokról, megsértve és földbe tiporva az ártatlanság vélelméhez , a tisztességes eljáráshoz és független bírósághoz való jogukat.
Csütörtök délután az ügyészség környékén, majd egész La Pazba megjelentek a Tóásó Elődéket rágalmazó plakátok, amit a mai napon a bolíviai kormányzati távirati iroda közzé is tett.
Szeretném tudni, hogy meddig mehetnek el a bolíviai hatóságok ? Hol van az Amnesty International és a többi jogvédő szervezet?? Meddig lehet valakit vádemelés , bizonyítékok nélkül börtönben tartani, és folyamatosan alapvető jogait megsérteni?? Hogyan fog a népi ülnökökből, majdan felálló bíróság indulatok nélkül, tisztességesen dönteni?
Úgy tűnik a bolíviai kormánynak elsőrendű feladata a propaganda, és nem az eljárás lefolytatása,  a bizonyítékai alapján.

A nap képe - a kormányzati távirati iroda meglátása szerint ( forrás: erbol )
Tóásó Edit

2011. január 24., hétfő

Human Rights Watch éves jelentése Bolíviáról, benne a Rózsa ügy .

Share
Events of 2010
Downloadable Resources: 
Lack of accountability for rights abuses remains a serious problem in Bolivia. The fate of scores who "disappeared" before democracy was re-established in 1982 has still not been clarified, and most perpetrators of disappearances and extrajudicial executions have escaped justice. In 2010 officials of President Evo Morales's government backed the military when it failed to comply with court orders to provide access to information. During the same year the Bolivian Legislative Assembly passed anti-corruption laws that do not fully adhere to the rights to a fair trial and due process.

Due Process and Judicial Independence

Laws enacted in 2010 that are intended to strengthen accountability for past human rights abuses and corruption by government officials include provisions that contravene international standards of due process and fair trial, including the prohibition on the retroactive application of criminal law and the right to be present during trial.
An anti-corruption law establishing new crimes and harsher penalties passed in March 2010. It allows for individuals to be prosecuted for actions and behavior that was not criminalized before the law was adopted, a breach of the international law principle that criminal provisions may not be applied retroactively. The anti-corruption law also makes it possible to try former heads of state in absentia, a provision incompatible with the right to be present during trial in order to exercise a proper defense.
In February 2010, responding to the crisis provoked by the legislature's inability to agree on judicial appointments, President Morales obtained legislative approval to appoint five temporary justices to the Supreme Court, as well as temporary magistrates to the Constitutional Court, in a process that lacked the usual safeguards for selecting judges. The judges are to be replaced by permanent judges to be elected by universal suffrage in December 2010.

Accountability for Past Abuses

Efforts in 2010 by prosecutors to reopen investigation into serious abuses committed under previous governments, particularly the military dictatorships of Hugo Banzer (1971-1978) and Luis García Meza (1980-1981), met with resistance from Bolivian armed forces. Instead of guaranteeing full military cooperation with such investigations, the government backed the armed forces in conflicts with prosecutors and judges.
In February 2010 an investigating judge ordered the army to turn over information that could help clarify "disappearances" that occurred in 1980. The defense minister assured that access would be granted. However, when the public prosecutor, Milton Mendoza, visited army headquarters to request a view of the files, he was turned away on the grounds that the army first needed to put the documents in order. Another prosecutor was allowed into the building a week later, but was allowed only to view the contents of a filing cabinet, and not to remove or photocopy documents. The armed forces eventually provided only a photocopied register of personnel on active service in 1980. In April 2010 the Supreme Court issued a further ruling ordering the declassification of files covering the first year of the García Meza dictatorship. However, at this writing the army continued to defy the order and has provided no information to help clarify the fate of the "disappeared." Mendoza, whom Vice-President Alvaro García Linera publicly criticized for overstepping his mandate, was taken off the case.
In October 2010 the Supreme Court upheld the conviction of 11 former police and military officers for their role in the murder in 1980 of socialist leader Marcelo Quiroga Santa Cruz. It sentenced three of them in absentia to 30 years in prison on charges including terrorism and murder, and the others to shorter prison terms for covering up the crime. Quiroga's remains have still not been found.
In November 2008 Bolivia's government requested the extradition of former president Gonzalo Sánchez de Lozada and two of his ministers to stand trial for killing at least 60 people in anti-government protests in September and October 2003, when the army used lethal force to quell violent demonstrations in the highland city of El Alto. As of November 2010 it has received no response from the United States government.
Sánchez de Lozada resigned and fled to the US after the events, known in Bolivia as "Black October." The three men, as well as other ministers who were given asylum in Peru, have been declared fugitives from justice. In August 2010 the prosecutor filed charges against three senior military officials, including a former commander-in-chief of the armed forces, for destroying military documents, including a log believed to have recorded details of the events and the personnel who participated.

Military Jurisdiction

The determination of Bolivia's military courts to assert jurisdiction over human rights abuses has been a major obstacle to accountability for many years. The military has often refused to allow members of the armed forces to testify before civilian courts, instead insisting on trying the cases in military court, which invariably ends in acquittals. However, in an important precedent in September 2010, the army commander-in-chief-at President Morales's insistence-ordered four officers accused of subjecting a conscript to water torture in September 2009 to appear before a civilian court.

Political Violence and Impunity

Impunity continued to be a problem in 2010. Investigations into deaths and injuries that occurred during violent protests in 2008 and 2009 over Bolivia's new constitution and demands for autonomy by five regional departments were ineffective and subject to long delays.
In June 2010, after long delays due to conflicts over jurisdiction, a court in La Paz began to hear a case against 26 defendants in connection with the killing of at least nine pro-Morales demonstrators in Porvenir, Pando department, in September 2008. The accused included the former prefect of Pando department, Leopoldo Fernández, who was indicted in October 2009 on charges of homicide, terrorism, and conspiracy. He was still in preventive detention in September 2010.
The Attorney General's Office also failed in 2010 to conduct a thorough and impartial investigation into the circumstances in which three Europeans were shot dead in April 2009 when an elite police unit broke into their rooms in a Santa Cruz hotel. The public prosecutor accused the men of being mercenaries engaged in a plot to kill President Morales, and named several government opponents alleged to have hired them. However, the evidence he offered to support the official version that the three men were involved in a firefight when they were killed was widely questioned. The government rejected calls from European governments for an independent investigation.

Media Freedom

Bolivia enjoys vibrant public debate, with a variety of critical and pro-government media outlets. However, in what remains a politically polarized atmosphere, President Morales sometimes aggressively criticizes the press, accusing journalists of distorting facts and seeking to discredit him. In January 2010, he warned journalists that he would establish norms "so that the media don't lie." However, at this writing the government has presented no proposals for legislation on the media.
Under a law against racism and other forms of discrimination, passed in October 2010, media that "authorize or publish racist or discriminatory ideas" can be fined and have their broadcasting licenses suspended. Media outlets protested these provisions, claiming they were so broad that they could be used against media critical of the government.

Human Rights Defenders

In August 2010, police searched and removed computers from the office and home of Jorge Quiroz and Claudia Lecoña, lawyers for the parents of two students killed when police broke up a protest in May in Caranavi, in the department of La Paz. Quiroz, who worked as a volunteer for the La Paz Permanent Assembly of Human Rights, reportedly accused police of using excessive force. Government officials accused Quiroz of a string of offenses, including drug-trafficking, immigration irregularities, acting as an "infiltrator" for the US embassy in the Caranavi protests, and trafficking prostitutes. However, no proof was provided or charges leveled, raising concern that the government aimed to discredit Quiroz because of his accusations against the police.

Sexual Orientation and Gender Identity

The new constitution explicitly bans discrimination based on sexual orientation and gender identity. The anti-racism law under debate in Congress provides a penalty of up to five years imprisonment for anyone who discriminates on the basis of sexual orientation or gender identity, and an even higher penalty of up to seven-and-a-half years if the offender is a public official.

Key International Actors

In October 2010 the Inter-American Court of Human Rights found Bolivia responsible for multiple violations of human rights in relation to the enforced disappearance of Rainer Ibsen Cárdenas, a student, and his father, José Luis Ibsen Peña, during the military dictatorship of Hugo Banzer in the early 1970s.
 

Visszautasította a kanadai bíróság a bolíviai Belügyminisztérium kérését

Share
Sosa ügyész " bizonyítékai " nem feleltek meg egy jogállamban ( Kép: www. eju.tv )


Fölöslegesen utazott 2010 szeptemberében Kanadába, Mexikóba és az Amerikai Egyesült Államokba, Marcelo Sosa , a Rózsa ügyben kijelölt főügyész, hiszen előzetes bejelentésével ellentétben a külföldi hatóságok nem segítették " nyomozását "
Sosa ügyész fő célja a kanadai székhelyű  Hush Communication Ltd, a hushmai levelezési rendszer üzemeltetőjének együttműködésre való késztetése volt. Több alkalommal hangoztatta, hogy a levelezésekből bizonyítani tudja a terrorista cselekményeket, és a bolíviai Belügyminisztérium kérte a Tóásó Előd, Rózsa Flores Eduardo, Mike Dwyer, Magyarósi Árpád , Mario Tadic és további személyek levelezéseinek kiadását.
A kanadai bíróság elutasította a kérést, a következő indokokra hivatkozva:
  -az eljárás nem felel meg a nemzetközileg elfogadott nyomozati eljárásoknak. Tájékoztatták a bolíviai hatóságokat, hogy nemzetközi nyomozást, az Interpol végezhet, aminek mindkét ország részese.( Az Interpol, 2009 április 19-én felajánlotta segítségét, amit a bolíviai hatóságok elutasítottak. )
  -Nincs megfelelően alátámasztva a bűncselekmény elkövetése, valamint az, hogy köze van Kanadához.
  -Nincs megfelelő háttér-információ a feltételezett terrorista csoportról, azok bűnügyi  kapcsolatairól, és a fegyveres felkelés, terrorizmus bűncselekményekben való részvételükről.
  -Nincs megfelelően alátámasztva bizonyítékokkal, nem derül ki, hogy mi alapján gondolták a rendőrhatóságok, hogy a Las Americas szállodában lakó személyek bűncselekményeket követtek el, és a benyújtott bizonyítékok alapján nem derül ki hogy ezeknek a személyek kapcsolatba hozhatóak a Terezas bíboros elleni merénylettel.
  -Kérik a Mario Tadic és Tóásó Előd ellen benyújtott bizonyítékok részletes ismertetését, típusát, és annak bizonyítását, hogy ezek a nevezett személyekhez kötődnek.
  -Kérik annak tisztázását, hogy a Cotas standon lefoglalt fegyverek hogyan kapcsolódnak a terrorizmus és a fegyveres felkelés bűncselekményekhez, valamint annak bizonyítását, hogy a fegyverek a letartoztatott személyek, vagy a kivégzett személyek birtokában voltak. 
  -Kérik annak bizonyítását, hogy a hushmail levelezések bűncselekmények elkövetésére voltak használva.
  -Felszólítják a bolíviai hatóságot, hogy minden további megkeresést az ügyészség részéről a Hushmail cég felé illegális nyomozásnak, valamint a nemzetközi jogi együttműködés szabályainak megsértéseként fognak értelmezni.

www.eju.tv, www.lostiempos.com alaján Tóásó Edit



2011. január 19., szerda

Ideas y sugerencia Sobre el Caso Terrorismo de Bolivia a las familias implicadas

Share
Los familiares de los implicados en el caso Terrorismo, conjuntamente con los familiares de las personas ajusticiadas y asesinadas en el hotel las americas, deben juntarse, conocerse y organizarse, para crear una asociacion de víctimas de la violencia política en bolivia, para:
1. Recaudar fondos nacional e internacionalemente para financiar el juicio. OJO: no se asuste con los montos ¿cuanto han pagado individualmente para salverse unos o "defenderse" si sumamos todos los gastos entre honorarios de abogados y "otros gastos reservados" ? SI SE HACE UNA BUENA CAMPAÑA INTERNACIONAL SE CONSIGUE MUCHO DINERO.
2. Contratar un buffe internacional en inglaterra o europeo (que costará mas o mennos entre unos 5 a 10 millones de $) dinero que deben ser recolectados públicamente con aportes de gente en europea y boliviana, los recaudadores deberán ser la familia extranjera con un representante de la familia boliviana.
3. Este Estudio Jurídico deberá subcontratar a uno  estudio jurídio de renombre en Bolivia para que defienda a todos los supuestos implicados. El gobienro podrá presiona al estudio de aqui, pero no al inglés quien deberá ser defensor y denunciar en el momento las violacines al debido proceso en la prensa europea e internacional, como a DD.HH.
4. Mientras el Estudio Jurídico Ingles o europeo, realiza los lobys con prensa internacional, parlamento europeo y el ingles, para que conozcan el caso, proporcionando información, en Bolivia el Estudio deberá ir judicializando las pruebas dentro del juicio a realizarse. En cada momento que se viole el debido proceso, se estara distribuyendo la inforamción a nivel internacional por el Estudio juridico ingles o europeo.
5. El estudio jurídico internacional debera contratar traductores para bolivia, peritos forenses e informáticos internacionales y hacer los lobys necesarios para traer una comisión u observadores de la comunidad europea pagados por las familias del proceso, para que controlen e informen sobre el DEBIDO PROCESO.
6. AL JUDICIALIZAR EN BOLIVIA TODAS LAS PRUEBAS EN EL PROCESO DE CASO ROSZA (ASUMIENDO QUE ESTE SERÁ PERDIDO POR LA FALTA DE TRANSPARENCIA DEL PROCESO), SE HABRÁ PROPOCRIONADO Y CONSTRUIDO TODA LA ARGUMENTCION JURIDICA EN EVIDENCIAS, QUE DE TAL MANERA PERMITAN Y SE PUEDAN PREPARAR LAS PRUEBAS PRODUCIDAS EN ESE JUICIO PARA UN JUICIO INTERNACIONAL ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CONTRA EL GOBIERNO DE BOLIVIA, POR CRIMIENES DE LESA HUMANIDAD.
 Yo digo que se puedo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Los familiares de los implicados en el caso Terrorismo, conjuntamente con los familiares de las personas ajusticiadas y asesinadas en el hotel las americas, deben juntarse, conocerse y organizarse, para crear una asociacion de víctimas de la violencia política en bolivia, para:
1. Recaudar fondos nacional e internacionalemente para financiar el juicio. OJO: no se asuste con los montos ¿cuanto han pagado individualmente para salverse unos o "defenderse" si sumamos todos los gastos entre honorarios de abogados y "otros gastos reservados" ? SI SE HACE UNA BUENA CAMPAÑA INTERNACIONAL SE CONSIGUE MUCHO DINERO.
2. Contratar un buffe internacional en inglaterra o europeo (que costará mas o mennos entre unos 5 a 10 millones de $) dinero que deben ser recolectados públicamente con aportes de gente en europea y boliviana, los recaudadores deberán ser la familia extranjera con un representante de la familia boliviana.
3. Este Estudio Jurídico deberá subcontratar a uno  estudio jurídio de renombre en Bolivia para que defienda a todos los supuestos implicados. El gobienro podrá presiona al estudio de aqui, pero no al inglés quien deberá ser defensor y denunciar en el momento las violacines al debido proceso en la prensa europea e internacional, como a DD.HH.
4. Mientras el Estudio Jurídico Ingles o europeo, realiza los lobys con prensa internacional, parlamento europeo y el ingles, para que conozcan el caso, proporcionando información, en Bolivia el Estudio deberá ir judicializando las pruebas dentro del juicio a realizarse. En cada momento que se viole el debido proceso, se estara distribuyendo la inforamción a nivel internacional por el Estudio juridico ingles o europeo.
5. El estudio jurídico internacional debera contratar traductores para bolivia, peritos forenses e informáticos internacionales y hacer los lobys necesarios para traer una comisión u observadores de la comunidad europea pagados por las familias del proceso, para que controlen e informen sobre el DEBIDO PROCESO.
6. AL JUDICIALIZAR EN BOLIVIA TODAS LAS PRUEBAS EN EL PROCESO DE CASO ROSZA (ASUMIENDO QUE ESTE SERÁ PERDIDO POR LA FALTA DE TRANSPARENCIA DEL PROCESO), SE HABRÁ PROPOCRIONADO Y CONSTRUIDO TODA LA ARGUMENTCION JURIDICA EN EVIDENCIAS, QUE DE TAL MANERA PERMITAN Y SE PUEDAN PREPARAR LAS PRUEBAS PRODUCIDAS EN ESE JUICIO PARA UN JUICIO INTERNACIONAL ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL CONTRA EL GOBIERNO DE BOLIVIA, POR CRIMIENES DE LESA HUMANIDAD.
 Yo digo que se puedo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Walter Javier Arrazola Mendivil,

2011. január 14., péntek

Rózsa Flores ügy: A koronatanút a bolív kormány megfizette és kimenekítette Bolíviából.

Videó: www.eju.tv

Rózsa Flores ügy: A koronatanút a bolív kormány megfizette és kimenekítette Bolíviából. Újabb videó kavarja az egyébként is forró hangulatot Bolíviában.


Feltételezett Ügynök: Számold meg testvérem, számold meg (odaadja a 30.000 USD –t ). Habár kötegben van, számold meg. És itt van a mi ajándékunk 1500 USD, a költségeidre, hogy megérkezzél. Jó? 1500 az útiköltségedre. Tehát testvérem, adunk neked 30.000-et és még 1.500-at pluszba. Vigyázzál rá! Innentől, ha elkapnak testvérem, akkor mi nem tudunk csinálni semmit, úgy hogy csinálnak, amit csinálnak veled, mi hallgatunk.
Feltételezett Ügynök: Ez az utolsó pénzed, úgy hogy nem játszhatsz a pénzzel. Te egy idős ember vagy ahhoz, hogy meggondolatlanságot csinálj. Ma délután elindítják ellened az előzetes letartoztatás iránti tárgyalásod, le akarnak tartoztatni, ezért, át kell menj a határon. Ha nem, elvesztél. Ne gyere vissza hat hónapon belül, vagyis hat hónap után sem. Hat hónap után megkeresünk és meglátjuk.
El Viejo: A fiam már tudja?
Feltételezett Ügynök: Igen a fiad tudja, a telefon, minden, a személy nevét is akivel kommunikálni fog. Ez egy nő, de nem azért, hogy pénzt kérjél tőle. Ez a személy egyszerűen eligazít, amíg Buenos Aires-ban vagy.
El Viejo : Nem, én a vízumra értettem Spanyolországba.
Feltételezett ügynök: Akkor testvérem, vigyázz magadra, viselkedj jól, ne csinálj meggondolatlanságokat. Ha letartoztatnak egy butaságért Argentínában, és kiadnak, mi nem tudunk csinálni semmit. Meg van neked a 30.000, sok sikert és vigyázz magadra. Küldetés teljesítve.

Gustavo Torrico  ex belügyminiszter helyettes , aki  a Rózsa ügyet  vizsgáló többpárti Parlamenti Vizsgálóbizottságnak a szóvivője volt, azt nyilatkozta, hogy a „koronatanú „-t lefizető hang tulajdonosát ismeri, de hogy teljesen bizonyos legyen, ellenőrizni fogja az audió felvételeit. A MAS kormánypárt belső konfliktusai  miatt, lemondott tisztségeiről.
Az országos rendőrfőparancsnok, Oscar Nina tábornok, nem kívánt a videóval kapcsolatosan nyilatkozni, csak annyit jegyzett meg, hogy a rendőrség lezárta a nyomozást Rózsa ügyben.
 Sacha Llorenti, belügyminiszter azt nyilatkozta, hogy kéri a nyomozóhatóságot, indítsanak vizsgálatot a videóval kapcsolatosan.

eju tv, eldeber, comunicabolivia , la razon alapján
Tóásó Edit

2011. január 11., kedd

Un caso aun no resuelto!

Share

Killed-evo-morales-2 killed-in-Bolivia killed-evo-morales
Eduardo Rozsa-Flores Arpad Magyarosi Michael Dwyer







¿QUÉ PASÓ en la habitación 457 en el Hotel Las Américas el 16 de abril de 2009, es aún bastante incierto. Lo que es indudable es que un grupo de una élite boliviana vigor la policía estatal, UTARC, dirigido por el capitán Walter Andrade, entró en la habitación en el hotel en Santa Cruz y hombre de Tipperary muerto a tiros Michael Dwyer. Más allá de eso, las cuentas oficiales de Bolivia y de la familia de los hechos continúan, un año y medio más tarde, a divergir irreconciliable y alarmante. (con el debido respeto a los familiares de las victimas, hacemos notar que las siguientes escenas luego de Leer Mas, incluyen la foto en la Morgue del Hospital San Juan de Dios, con el fin de demostrar la condicion en la que llegaron los cuerpos a dicho centro, notaran que las manos del Sr Arpad Magyarosi estan atadas con ataduras platicas de color blanco)

Desde el principio, la familia Dwyer ha desafiado a versiones de la policía y el gobierno y la desesperación de obtener una credibilidad, y mucho menos, la explicación de las autoridades bolivianas prevaricador. Ahora que han pedido a las Naciones Unidas Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, Philip Alston para apoyar su demanda y que el Gobierno realice una investigación internacional independiente sobre su muerte y la de sus dos compañeros, el líder del grupo croata Eduardo Rozsa Flores, y el húngaro Arpad Magyarosi. Su llamado se merece un fuerte apoyo, diplomáticas urgentes.
Pueden ver en la foto que Arpad Magyarosi al fondo esta con las manos atadas, Michael Dwyer fue muerto de un solo tiro al corazon.
"No hubo ningún tiroteo sólo una ejecución a sangre fría", el expediente de la familia para Alston insiste, en apoyo a su caso con el testimonio creíble independiente que exige una explicación: desde el personal del hotel a dudar de las sugerencias de un intercambio de disparos o de persecución; de las pruebas de vídeo de la aparición tardía de agujeros de bala misteriosa en el pasillo, lo que sugiere alteración de la escena, y de contacto previo entre Andrade y Flores, de la propia participación de Andrade con un bombardeo que proporcionan una excusa aparente para el ataque, las inconsistencias y absurdos en las cuentas oficiales, y de Estado de Irlanda del Patólogo Dra. Marie Cassidy en el "incompleto" de la autopsia de Bolivia y pruebas de que cuatro de cada cinco balas impactaron Dwyer cuando estaba en el suelo. El informe también cita Defensor del Pueblo de Bolivia, cuestionando la "falta de legalidad" que rodea el ataque y la policía "excesos".
expediente de la familia es comprensible que simpatizan con Dwyer, pintándolo en gran medida como un hombre ingenuo, el joven de buen corazón que participan en una aventura que no acababa de entender. En que es, sin duda, en su menos convincente, tal vez no, porque no es verdad. Sus motivos y la del grupo de Flores sigue siendo un misterio, pero un complot de asesinato contra el presidente Evo Morales parece muy improbable. Pero, en última instancia, que no es la cuestión. Bolivia tiene la obligación del Estado de Derecho y, en el derecho internacional, para demostrar que su policía no se limitó a romper el libro de reglas. Y el Dwyers tienen derecho a saber cómo murió su hijo y mantener a sus asesinos a la cuenta.
Traducido del Irishtime.com :

http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2011/0111/1224287236674.html?sms_ss=facebook&at_xt=4d2cbb1306cc8

A case to answer - Rózsa Flores és társainak meggyilkolása

Share

The Irish Times - Tuesday, January 11, 2011
 
WHAT HAPPENED in room 457 in the Hotel Las Americas on April 16th, 2009, is still quite unclear. What is beyond doubt is that a group from an elite Bolivian state police force, Utarc, led by Capt. Walter Andrade, entered the room in the hotel in Santa Cruz and shot dead Tipperary man Michael Dwyer. Beyond that, official Bolivian and family accounts of events continue, a year and a half later, to diverge irreconcilably and alarmingly.
From the start, Dwyer’s family has challenged police and government versions and despair of getting a credible, let alone any, explanation from the prevaricating Bolivian authorities. Now they have asked UN Special Rapporteur on extrajudicial executions Philip Alston to support their and the Government’s demand for an independent international inquiry into his killing and that of his two companions, group leader Croat Eduardo Rozsa Flores, and Hungarian Arpad Magyarosi. Their call deserves strong, urgent diplomatic support.
“There was no shoot-out just a cold-blooded execution,” the family dossier for Alston insists, backing its case with plausible independent testimony that demands explanation: from hotel staff casting doubt on suggestions of an exchange of gunfire or of hot pursuit; from video evidence of the belated appearance of mysterious bullet holes in the corridor, suggesting tampering with the scene, and of prior contact between Andrade and Flores; of Andrade’s own involvement with a bombing that provided an ostensible excuse for the raid; of inconsistencies and absurdities in official accounts; and from Ireland’s State Pathologist Dr Marie Cassidy on the “incompleteness” of the Bolivian autopsy and evidence that four out of five bullets hit Dwyer when he was on the ground. The report also quotes Bolivia’s ombudsman questioning the “lack of legality” surrounding the raid and police “excesses”.
The family’s dossier is understandably sympathetic to Dwyer, painting him largely as a naive, good-hearted young man involved in an adventure that he did not fully understand. In that it is arguably at its least convincing, not perhaps because it is not true. His motives and that of the Flores group remain a mystery, but an assassination plot against President Evo Morales appears deeply improbable. But, ultimately, that is not the issue. Bolivia has an obligation to the rule of law and, in international law, to demonstrate that its police did not simply tear up the rulebook. And the Dwyers have a right to know how their son died and to hold his killers to account.

http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2011/0111/1224287236674.html

2011. január 4., kedd

Family of man murdered in Bolivia hope to meet with Minister

Share

Michael Dwyer's family hope to meet Foreign Affairs Minister